不知為會考流了多少眼淚，三個星期的苦加，加上備戢的幾個星期，付出的努力和汗水，付諸東流，換來的不是成功的甘露，而是失敗的，苦澀的淚水。

　　在會考的試場中一個多小時，把中４，中５，兩年來的艱辛和努力，在短短個多小時發揮展現出來。個多小時決定尔一生的前途，公平嗎？不公平！荒謬嗎？荒謬透頂！

　　終於可以鬆一口氣了?不！還有接下來的口試，要加緊練習。

　　會考，我不會考。認命吧，打定輸數，收拾殘局。

　　終於明白到，人有悲歡離合。以前只是去幻想，捉摸這種感覺，如今卻身歷其境了。怎樣掛念，怎樣捨不得，人生始終要面對一個又一個的離別。

　　途經５Ｄ課室，各人互擁而泣。人非草樹，料到大家將各散東西的時候，心情怎能平伏呢？遺憾的是，我忘記把這一幕拍下來。算吧，把它留在腦海的美好回憶裡，若盪若現吧。

　　晚上，與小英，小輝，小玲，小怡和小校一起去ａｐｍ吃晚飯，一起到月華街公園玩，期間我不斷說冷笑話，小校不斷胸襲我，幾人也不斷逗技我，沖淡一下這離愁別緒的傷感吧：ｍｓ徐用咩牌子洗衣粉洗人？還有很多，爛ｇａｇ總是易忘。發覺自己是冷笑話大師，看來被班主任王ｓｉｒ傳染了。一起玩忍笑，蒙羅利沙芭蕉樹，暢快得很。

　　馮ｓｉｒ約了很多人唱通宵ｋ，和小校送完小英上車，我沒有去唱，因為，我不想通宵。通宵一天，頹廢十年。相信，會考後，總有機會，但願如此。

　　千絲萬縷，千言萬語，千恩萬謝，千紅萬紫，一切盡在不言中，直到千秋萬世也存在於我們美好的，共同創造的回憶裡，直到永遠，永遠．．．．．．

　　最後，呈上一首歌，一首道出心聲，概括現狀的妙韻；一首緬懷過去，憧憬未來的好歌：

　　The Moment　　孫燕姿

曲：陳忠義
詞：陳忠義
編：吳慶隆

這一刻 回頭看見自己
這一路的風景 百感交集的我
下一刻 又將飛向哪裡
漸漸疲憊的羽翼 為你披上了勇氣
放心離開我 我會記得這一刻
那些還飛翔著 不可思議的夢
雨後的天空 會有絢爛的彩虹
像最初相信著 我們總會找到自由

這一刻 時間變成行李
越過生命悲喜 陪伴著我前進
因為你 讓我看清自己
面對未知的恐懼 腳步更加堅定
放心離開 我我會記得這一刻
那些還飛翔著 不可思議的夢
雨後的天空 會有絢爛的彩虹
像最初相信著 我會找到 自由

Oh 只是遠行 不是逃避
告別 是為延續回憶永恆的華麗
你 要照顧自己 不要忘記 那些燦爛過的痕跡

 　　希望大家緬懷美好的過去，憧憬燦爛的未來。

　　以前的中秋，會與朋友結伴而行，談天玩樂。的確很懷念。

　　時常提醒自己不要悲觀，不要嘆息，因為美好的時光不會是永恒的。曾經擁有一剎那，就十分美好了。

　　只要記憶中，有美麗的一段，便已十分足夠。要知道，那’美麗的一段’是不會恒永的，這是世事的規律，無法改變，亦無法強求。其實，只要曾經經歷過這美好的片刻，不管長不長久，把它埋藏在心裏，已是最美麗、最美麗的了。

　　還是老套的那一句俗話－－不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。

夏有涼風冬有雪，

若無閒事掛心頭，

便是人間好時節 。

中秋佳節，想起這一首好詩，無閒事掛心頭，是不易做到的呀！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　從內地返港，發覺自己對內地的電視台念念不忘。

　　回想暑假在內地的的生活－－沒有電腦，整天和電腦打交道。隨了廣告時間會去廁所之外，屁股沒有一刻不貼在沙發上。開了電視，並不能即時享受，電視台多得嚇人，大約有六、七十個，要逐台逐台按，選取自己喜歡看的電視節目，每次得花上５、６分鐘。找不到遙控機時，非按到手抽筋不可，簡直是活受罪。

　　也許你會想整天坐在電視機前會十分浪費光陰，可是並非如此。內地六、七十個電視台各有特色：科學頻道、生活頻道、少兒頻道、體育頻道、音樂頻道、新聞頻道、電視劇頻道、經濟頻道、健康頻道．．．．．．這還不止，還有各地的電視台：河南，廣西，上海，內蒙古，新疆、湖南、江西、福建．．．．．．而光是中央電視台，就佔了１２個頻道。這些電視台內容豐富，簡直可與圖書館的書媲美，甚至比互聯網還厲害。最特別的是，內地電視台甚少廣告，通常播完一整集節目才放廣告，並不像無線亞視那樣，沙發還未坐熱就來一個廣告，到節目最緊張之際突然又冒出一個廣告，這時不是指着電視罵，就是趁機上趟廁所（即使沒有尿意）。

　　每天吃過晚飯後，試過與家人一起看電視，一起開懷大笑，笑破肚皮，又試過一起額滲着汗，盯着電視機，既緊張又耐心地期待着劇情的發展。因此，不用等到中秋佳節，只要有台電視機，就能有一家團圓，開開心心的機會了。

　　回到香港，打開電視機，想起以後只能對着四個電視台，而其中兩個還要是英語頻道，不禁心酸難過。想起中三學過的課文－－＜＜電視時代＞＞中，城市人對電視機的瘋狂、着迷，這種情況在內地常見（有些人連找回的零錢也趕不及拿，就提着東西，飛奔回家看電視），但對香港而言，卻是”不適用”了。大部份香港人喜歡對着電腦多於對着電視，而香港就踏入了”電腦時代”。

　　返港時，我沒有立即打開電視，第一時間打開的，卻是電腦。返港幾天，每天對着差不多一個月都未碰過的電腦，漸覺單調乏味。我始終覺得，內地的”電視時代”比香港的”電視、電腦時代”更具吸引力，更令人回味。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　香港廣播事務，只能用ｒｕｂｂｉｓｈ來形容。電台只有３個，電視台只有４個。ｔｖｂ電視劇的情節千篇一律，沒有一點創新。ａｔｖ只懂買大陸的電視劇，但買的又是劣貨，不予置評。一個如此發達的社會，免費電視台只有４個，至於收費的，質素也高不到那裏去。

　　已有幾年沒有追ｔｖｂ的劇集了，除了’奪命真夫’和近期凌晨重播的’棟篤神探’之外。無疑，這兩齣劇是不錯的，還有５，６年前的’男親女愛’，收視高企，成為一時佳話，就知欣賞價值和質素奇高。

　　明珠台播放的外國劇集也是不俗的，’靚大唔易做’desperate housewives簡直是絕世尤物。不過，明珠台每天播不同的電視劇，令追劇觀眾望穿秋水，苦等一星期才看一集，這是明珠台的一大弊端。

　　不是我叛逆，而是外國的文化的確比香港高出甚遠。而短視的政府只懂拆古跡，作商業用途，令危在旦夕的香港文化處於水深火熱中，消聲匿跡。具有高公信力的港台，也被這無良的政府耍手段彈劾。開放少少吧，好不好？香港電台就是因為大膽，敢言創新，不受商業機構干擾，才會在市民心中樹立一個屹立不倒的崇高形象。受不住港台批評，飽食傷身，忠言逆耳，政府自己便做好一點，不要耍旁門左道，用斯里芬計劃抨擊港台，這是小人所為。須檢討的是政府自己，而不是港台。現在政府把港台私營化，玉石俱焚，把香港廣播事務推落無底深潭。

　　反觀祖國，台灣，廣播蓬勃，電台，電視台差不多各一百個頻道，與文化相輔相成發展。澳門，古跡保存得口碑載道，成為文化和旅遊的一大青睞，十分成功。但看看香港政府，做了什麼好事？拆天星碼頭，杯葛港台，ＧＳＴ，不知所謂。所謂的西九龍文娛藝術區，表面上打着旗號，發展文化，實際上讓大財團謀取暴利，官商勾結。文化事業弄得如此不倫不類，令人啼笑皆非，全世界似乎只在香港發生。香港政府可否醒一下？香港政府，你怎麼搞的？電視頻道少得可憐，廣播事業漸入頹境，古跡文化慢慢消失。沒眼看了，我不想嗅到一個充斥着銅臭味的香港，我要的是瀰漫古息古香，文化、廣播自由無阻的香港。香港政府，請懸崖勒馬，別再令市民市望。

　　我拿了成人身份証，証明了我已是一個成年人，有自己的思想，有自己的自由，有自己的權利，有自己的義務，有自己獨立的一套。無奈，我父母教育水平不高，不太講道理的，因此我與他們格格不入。

　　廁所的洗水盆朽壞了，媽要更換一個，這當然沒問題。不料她先斬後奏，買了洗水盆連廁櫃（像廚櫃），順手牽羊，買了個新馬桶，這馬桶非同小可，馬桶蓋竟有自動升降功能（那為何不買個包自動洗八月十五功能的？）。小弟極受如斯馬桶捉弄，每次出恭時，還要等馬桶蓋緩緩落下的時間，穢物就快憋不住，爭先恐後出來了，馬桶蓋還是從容不迫，令我就來發瘋了。馬桶是用來盛便便的，要那麼高秓技，要那麼豪華幹什麼？

　　我提醒媽換馬桶要通知房署，因要涉及更改水渠的關係。誰知，她竟責備我，說自己辛辛苦苦走一整天，立下豐功偉績，我在家只是指手劃腳，什麼事也幫不上。沒受教育的中年婦女是這樣的，橫蠻無理，自我中心，自以為是，夜郞自大。自己花了額外的錢，便有理無理地向別人發泄。好心提醒，卻她罵得一屁。

　　至於她說我的房門對着家門，不太吉利，要裝上水晶門鏈辟邪。我是不信這一套的，既迷信，又無科學根據，但無奈無知婦孺卻深信不移。最後她裝了，這是我最大的讓步。每次走過門鏈，都被它輕輕撞一撞，這就是所謂的保平安嗎？不喜歡每次出入房間都要被撞頭感覺，便把門鏈拉上一點。那無知的女子又走過來，說拉上去不雅觀，硬要我放下來，我不從，讓她裝上門鏈已是我最大的忍讓。之後，她居然徑自強行把門鏈拉下來，我忍無可忍，和她鬧了幾句。

　　究竟是裝門鏈重要還是我重要？我不否定她的原意是為全家好的，但難道這就是真正的愛嗎？愛若加上不講道理的元素，這是不理智的愛，盲目的愛，害人的愛。活在這強橏底下，我絲毫感受不到一丁點愛，感受到的，是反感，是厭惡，是麻煩。

　　２１世紀的父母，要與時並進，要通情達理，不要恃強權欺壓，這不是父母的所作所為。２１世紀的社會，亦不需要強政勵治，不需要強權逼迫，不需要所謂的依法治國，令人憧憬，令人遐想，但終言而不實，程翔在中秋佳節仍未能與家人團聚，愛國者落得如斯田地，實在是一大諷刺，實在是無可奈何。這一切一切，都令人反感，並適得其反。陳太的良政勵治如何？我不知道，我只知道，我在家裏不想娘政勵治。

　　無疑，中文是不屬於我的。

　　如果說，二年前，那個乳臭未乾，身穿白色校服，拿過中文全級第一的獎狀，站立在那個掌聲貫耳的頒獎台上的１６歲，還沒有意識到，生活已把一片心滿意足的榮譽交給了他，那麼，今天，我才意識到，我和我的中文已經事過境遷了。

　　是的，那是一個注定要用紅色筆填寫的分數：

　　４／１０

　　語境欠奉

　　內容貧乏

　　一筆一劃的紅字，一筆一劃地狠狠刻在我心上，形成永不磨滅的烙印。

　　我又看到了我的中文。我的一敗塗地的中文。我的不知所謂的中文。我的在新課程中力有不逮的中文。中文滿江紅，它理所當然要和模稜兩可，可圈可點一切荒謬的評核制度和考試模式被會考生銘記。

　　．．．．．．

　　４分無疑是一個悲衰的整體，它在今天帶走了完整的活力、情感、憧憬、衝勁，使我至今在外貌和精神上仍有殘缺感、無奈感和不屑感。一切似乎都逝去了，一切似乎又都遺留下來了。彷彿是不再痛苦的痛苦，仿佛是不在悲衰的悲衰。

　　正是這一切，促使我用ｂｌｏｇ寫出我的中文。我要給今天和明天的學生，老師、校長、父母，不知所謂的教統局官員，本末倒置的擬卷員．．．．．．不，不光是他們，還有人－－整個香港的人們，留下關於一場大毀滅人才的真實記錄，留下關於人災中的人的真實記錄，留下不斷受抨擊的新中文課程，也留下我的思考和疑問。

　　這就是我的心願。

　　十分憧憬舊中文課程，所以加以修改，以舊課程的文章怒斥新中文課程。在一次中文綜合測驗中，我１０分之中只拿了４分，一個不及格的分數。記得老師教過，做綜合不要全抄，要加入自己個人意見，與資料水乳交融，才能有好的成績。

　　這次測驗，我自問把老師的忠告表露無遺。可是，換來個４分，和語境欠奉，內容貧乏的評語。字字鏗鏘，沒有全抄資料叫內容貧乏，加入自己個人意見叫語境欠奉，兩者水乳交融換來不及格的４分。與一個得９分的學生交談，發現她的秘訣只是全抄，盲目地抄，無的放矢地抄，一目十行地抄。

　　可怒也，這是哪門路的評分準則，既模稜兩可，又可圈可點。這樣能測試到學生真正的水平嗎？那麼，一部影印機絕對有能力做中文奪Ａ狀元吧？

　　中文水平如何測試？在文章中死磨爛磨，定立無事生非，雞蛋裏挑骨頭的標準答案。在綜合中死抄爛抄，抄出一篇與原本資料沒兩樣的文章。這種荒天下之大謬的評分標準，只在這荒天下之大謬的香港找到。這一切一切，功勞全歸於教統局內的跳樑小丑，耍花樣，耍把戲，把學生玩弄於股掌之間。

　　香港競爭力下降，是因為這不知所謂的考試模，不知所謂的評分準則，不知所謂的教統局所造出來的孽。文章是讓人賞識的，每個人的觀點和角度都不同，用死磨爛磨，以偏既全的標準答案去標籤學生，這是得到成效嗎？反觀中國大陸，評該的是語法，語法是一個約定俗成的系統，不容置疑，能夠清楚、有效地評核學生的高低。可悲的是，香港中文，以及英文，都不再考語法，不再考範文，而只是考閱讀理解中不知所謂的題目。

　　無疑，這只會培訓出一班只懂速讀的語文白痴。

　　這是香港的悲衰，是學生的悲衰，是中文的悲衰，是中國的悲衰。

　　語法，範文，你何時能在會考的中文課程中出現呢？

　　活在自己不滿的考試制度下，是人生一大苦事。

　　請清醒點吧，香港人。醒來吧李國章，醒來吧羅飯焦分。

　　記得中二那年，我是中文全級第一的。每次測驗，成績驕人。那時讀中文幾乎沒有壓力，只是根據自己對文章的理解，而答題目。只要答案合情合理，老師便照單全收，因為老師不是跟ｍａｒｋｉｎｇ　ｓｃｈｅｍｅ　的既定答案。所以我學中文都得心應手。至於作文，更是如日中天。每次７字頭的驕績，令我充滿了自信。

　　但是，暴風雨的前夕總是平靜的。不知我是否自大的緣故，驕兵必敗，中文成績即將敲起了警鐘。

　　由中三開始，我再也沒有一份作文得分７字頭，時常徘徊在６０邊緣，穩守６０這個關卡。記得中三第一篇作文是小說，自問沒太多小說創作的經驗，但仍有一腔熱誠。作文一派下，６５分。對我來說，這是一個小小的打擊。因為最高分有７２還是７５，不太記得了。太久沒有跌穿７０分這關口，如今一嚐，不太好受。

　　後來，老師把高於６５分或以上的作文投稿，什麼微型小說大賽，幸好僅僅達標。幾個月後，大賽有結果。全班之中，只有我拿了優異獎，別班還有一個，其他同學全部撲空。拿了獎，當然有飄飄然的感覺，這是大會對我的肯定。雖然中文老師不太賞析，但還是有知音人的。

　　中三的測驗，成績比中二差了一大截。每次測驗（除了第一次，不知是否殘留中二高分的命運），分數在及格邊緣。我這個被標籤着的邊緣人，中文排名由第一跌到第四。

　　中四的中文是慘不忍睹的一年。會考中文轉了新課程，不再靠背誦文章，而是死操閱讀理解。我對這新制度適應不來。每次測驗，由中三的僅僅及格，’再下一城’，淪落不及格且永不翻身之地。我不再被標籤，而是被淘汰。無論我努力與否，結果還是一如既往的差。

　　中四作文也逃不過厄運。第一篇，＜＜不見了ｘｘ分的考試卷＞＞，取得６４分，已是全班最高分。我沒被數字影響，欣然接受，雖則看中二已是今非昔比。在考試拿得６２．５，也不俗。不過，人無百日好，花無百日紅。不知怎樣的，即使我花多少心機，我的作文漸漸不貼題，亦不合老師心意，成績開始再走下坡。５字頭是家常便飯。

　　於是，中四中文的排名，由中三的第４，繼而被擠出十大。我想是第１５或１６吧。

　　中５，換了中文老師，是中三的那個。換了老師，我試憑自己實力，能否扭轉這一敗塗地的局勢。第一次作文，的確花了不少心機，每字每句都嘔心瀝血，不幸超時完成。但換來的成績－－５９．５。一次又一次沉重的打擊，我已不堪一擊、心力交瘁。

　　我開始知道自己不是學中文的料子。中二的成績，是假象，不能反映出什麼。閱讀理解的題目：如何描寫，怎樣敘述，有何用意？面對這些字眼，我根本不知從何入手。好像怎麼答都可以，不過內裏隱藏既定答案。對於這些題目，我只好作文般作。但常被命運捉弄，怎麼答也答不中標準答案的要求。

　　前幾個星期，老師問我想在會考中文拿什麼成績，不同目標，給我不同策略和訓練，並叫我一星期後答覆。然而，我一個星期之後沒有找她。因為，我發現我的中文前路茫茫，當然想拿最好成績，但受無數次打擊後，明知自己沒有能力，還怎敢奢求呢？

　　或者，這考試制度不適合我。我並沒有灰心，但我仍對中文有興趣，仍想繼續鑽研學習，只是不會集中在會考。不屬於你的，怎強求也沒有用。我決定在課外書裏學習中文，以及欣賞中文舊課程的文章。即使非舊課程會考生，也體驗舊課程的教材，畢竟大部份人也是這樣學，融合新課程之舊課程之間，匯入主流。

　　不得不承認，數學我比較拿手，因題目不合模稜多可，只要方法正確，便是滿分的答案。世事無絕對，我希望標準答案也不是絕對的，雖然這說法有點矛盾、可圈可點。

　　順帶一提，十分喜歡寫ｂｌｏｇ的感覺，不受題目的束縛限制，不怕離題、不切題。自由自在，隨心所欲，感覺良好。

　　可惜，這首歌的歌詞依然浮沉在我腦海裏：

　　名次每隔兩日都改變位置　一變四　四變十二　來到這禮拜更加諷刺　　

　　面對幾千個敵軍　終日查問
　　曾經　也上到最高　逐漸墮落谷底的暗　看見未來　雙腳已就震

　　最怕以後位置再下沉　離別（完結）了也好恨也再別恨
　　我以前是冠軍

　　曾經，也上過冠軍現在份外深深不忿　　　　　

－－－－－－－－－今非昔比，物是人非。看來，自己仍未能釋懷．．．．．．．．．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

(閱讀全文)

　　小弟上學途中，落下傾盆大雨，刮起獅吼巨風，雨傘不堪一擊，肢離破碎，害得我冒雨疾走，多得天文台的警報系統，不但教曉我３號風球比８號風球更厲害之餘，黃雨比黑雨亦是不遑多讓。

　　【東方日報專訊】本港昨日清晨已出現連場大雨，但天文台到早上九時半才發出紅色暴雨警告，十時卅五分再改掛三號風球，比起鄰近的澳門早於清晨六時四十五分懸掛三號風球，足足遲了近四小時。

　　小弟建議各位，在得知香港天文台發出的訊號時，亦要了解一海之隔的澳門天文台的消息。因為澳門天文台的分析，可能更精於香港天文台。

　　林超英台長，我不知你是否有點心理變態，喜歡看市民狼狽的一面，享受被市民炮轟的感覺。

　　原來，有三種東西只可以低估（用中一數學課程的說法是：下捨入法），不能高估（用中一數學課程的說法是：上捨入法）。一是女性的年齡，二是香港的稅收，三是天文台的數據。

　　最後真的要狠罵林台長，你是不是食ｘ大的。８號風力掛３號風球，紅雨雨勢只發出黃雨警告。你知否，全港七百萬人的安危掌握在你手裏，而你只依着指示和數據做事？教我附加數的老師，身懷第一胎，因中五會考班，課程緊湊，而未有紅雨發出，冒險回校授課，途中不幸跌倒。林台長，隨時一死兩命，她的安危由你負責嗎？若你只依着指示和數據做事，特區政府讓一台電腦處理天文台的工作就行了，怎需動用過百萬的年薪委任不知所謂的你？簡直浪費公帑，浪費納稅人的苦汗錢！全港市民的安危只建基於你這所謂的指示和數據，你如何擔保全港市民的安全？你叫全港市民如何放心？我想你認清黃雨＝要工作，要上學；紅雨＝不用上學和工作這個事實，３號、８號風球亦是如此。上次你已被炮轟一次，今次仍不知悔改，你是學了煲呔的強政勵治，還是阿扁的厚顏無恥？你想天文台被包圍嗎？你想群眾發起倒英行動嗎？

　　在上學上班這些非常時段，你能否高估數據，豪放些少，以確保市民的安全呢？希望你被怒斥兩次後，能茅塞頓開，能深切作出反省。因為天文台的一舉一動，都對市民影響深遠。

延伸閱讀：天文台教統局　聯手玩殘學生

　　一放學就回家的光景不復再，每天四點放學，還要直踩到６點，回家已是六點半，苦不堪言。

　　每天二點開始睡，７時起床，與周公５小時的密會。周公顯然意猶未盡，上課時不斷呼喚我。

　　一大堆的測驗、功課和補課便是引發這一切的元兇。中五絕不是讓你享樂的一年，而是讓你跪地求饒的一年。常對自己說，挨多這一年，很快就過去，你由中一至中四不亦是一眨眼就完結了嗎？

　　屈服在這種教育制度下，是香港學生的悲哀。每年把大批不懂英文的畢業生趕入社會，多得董先生實施的母語教學。求學不是求分數，做到的只有陳易希一個，其他十幾萬的學生，一律免談。在求分數的恐懼下學習，學生會有前途嗎？煲呔還口口聲聲說要提高香港競爭力，難道靠這一班人的英語程度，靠一班高分低能或低分低能的人，就能夠提高嗎？

　　試問香港有什麼競爭力？只有職位空缺競爭，一大群畢業生、雙失青年、中年爭一份工，多麼高的競爭力！看看親愛的祖國，教的東西比香港深，普通數學已教微積分，香港只可在附加數學見到。英文方面，母語教學的蹂躪下，香港學生英文的優勢一敗塗地，與大陸學生相比，已沒有任何優勢可言了。

　　難怪有愈來愈多的學生選擇到大陸升學，可悲可悲。唯一的優勢，看來只能靠英中的學生維持了。　　

現場沙田源禾路遊樂場對開一個沙井。現場消息指，前晚10時許上址附近因有水管爆裂引致路陷，有淤泥隨污水湧入沙井內，外判公司一名49歲葉姓主管接報後，帶領張、黃及另外2名工人到該處做截水工程，以及防止城門河水湧入渠內。據知，5人抵達上址後，由張、黃負責帶工具入沙井，葉與其餘兩人在另一端距離150米的沙井口外抽水。

昨晨5時許，葉曾以通訊器與沙井內2人聯絡，2人亦有回應。工程原擬於6時結束，葉最初見2人仍未上來，不以為意﹔至早上7時許葉返回現場時，仍未見張及黃蹤影，四處找尋無果，至早上9時，他取來一支木棒探入沙井內，發現其中一人昏迷倒臥在2呎水深中，大驚報警。

大批消防接報到場，派蛙人潛入沙井，45分鐘內先後將兩人打撈救出送院搶救，惜他們最終死亡。警方一度封鎖現場調查，正調查意外起因。

同事以為偷懶 上司睇漏眼 兩個誤會沼氣殺兩渠工
 (太陽) 08月 02日 星期三 03:00AM
【太陽報專訊】沙田發生恐怖沼氣奪命意外，兩名地盤工人昨晨進入一個沙井工作時，一人疑先吸入沼氣中毒，另一工友奮不顧身相救，亦中招昏迷，期間同事曾致電兩人卻無人接聽，以為兩人已離開，遂不以為意，其後上司察看沙井時，又「睇漏眼」看不見兩人被困，陰差陽錯下白白錯失兩次救人的黃金機會。兩名工人最終被困井底四小時始被發現，救出後證實死亡，勞工處(相關新聞 - 網站)事後揭發工程承判商並未申請工作許可證，懷疑有人未有根據安全指引工作，警方已展開調查。

昨凌晨五時許，葉與黃、張聯絡，得悉兩人預備再進入沙井關掉充氣水閘，一小時後工程快將完成，葉再致電兩人但無人接聽，以為兩人已離開往吃早餐，葉以為自己是「講義氣」，不願踢爆同事偷雞吃早餐，故未有向上司匯報。

至早上七時許，葉返回現場仍不見兩人蹤影，才知不妙，遂通知姓吳負責人，惟吳到沙井查看時，卻又「睇漏眼」不見兩人在井底。直到早上九時許，吳再向井底察看，才驚見黃於污水渠內半躺半臥，遂立即報警。

沙煲兄弟同葬毒井
 (東方) 08月 02日 星期三 03:00AM
【東方日報專訊】沙田源禾路昨晨發生奪命工業意外，兩名為沙井清理污水而通宵工作的工人，疑其中一人進入污水渠工作時，吸入沼氣昏迷，另一人爬入拯救時亦告中招，雙雙昏倒於渠內，同事發現兩人失蹤，以為他們往吃早餐，不以為意，四小時後始驚覺發生意外，消防員將兩人救出送院，惜抵院後齊告不治。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　一小時後工程快將完成，葉再致電兩人但無人接聽，以為兩人已離開往吃早餐，葉以為自己是「講義氣」，不願踢爆同事偷雞吃早餐。

　　真荒謬！不見人影就以為去吃早餐。為何不以為去了廁所？為何不以為發生了意外呢？因為以為，卻把兩人送向黃泉，還以為自己是「講義氣」？荒天下之大謬！

　　以為，真是會死人的。一個以為，錯過了搶救兩條人命的黃金機會，白白犧牲了兩條人命，更令其家人傷心欲絕，罪過，罪過！

　　香港人自欺欺人，做錯事有一大堆藉口，其中"以為"用得最濫，簡直用到了化境：對不起，我以為ｘｘｘｘ；不好意思，我以為ｙｙｙｙ。

　　你為什麼遲到？我以為你會比我更遲。

　　為什麼沒有改正？我以為你不會留意。

　　為什麼不還錢？我以為你忘記了。

　　一個又一個的以為，充分反映了香港人的自欺心態。以為就是真的、必然的嗎？事實就是事實，你以什麼為？曾經因為朋友甲的以為，我被人放鴿子（俗稱放飛機）。以為我不在家，故沒打電話通知我。而剛巧因被另一人放鴿子而遲了出門。以為是多麼的不負責任！難道你就不嘗試那一點機會去通知我嗎？即使未能如願，最起碼也有嘗試過。因為以為，令人放棄決心去嘗試，因為以為，令人錯失很多機會。可見以為是多麼可怕！

　　不要以為了，別給自己藉口。認清自己的責任，認清自己應做的事，莫讓以為沖昏頭腦。

　　今晚，看見有個小朋友把小球拋到了樹上，我沒有以為還有別人會幫他，沒有以為小球會被風吹下來，而是立即幫他把小球拿下來。因為，我不甘做一個以為的人。

　　入到書展，唯一喜出望外的，是見到劉細良，為顧客親筆簽名。殿堂級的政治人物，人們好像不聞不問，是香港政治風氣不成熟，還是香港人對政治的生疏？我感覺到從劉細良眼睛發出的一絲黯然（不知他是否真的黯然），一份失落感。這是否古人所說的懷才不遇？這匹千里馬雖然受伯樂曾特首賞識；但是平民眼中，他只不過是一朵路邊不顯眼的花，而平民騎着不是千里馬的馬，走馬看花。

　　難道吃多一塊叉燒真能勝於一切嗎？香港的經濟的確回復了不少生機，遺憾民主道路卻停滯不前。錢是否代表一切？在物質生活中的腐化，毀滅了香港人對政治訴求的意志。香港人，難道你們真的甘於現況嗎？

　　本日誌內容並不代表本人立場，如引起任何法律問題，一概與本人無關。