香港新浪網 MySinaBlog
升斗小市民 | 7th Oct 2006, 1:40 AM | 一般 | (569 Reads)
  想起中秋翌日是星期六,等於沒有假放,是這個中秋無mood的原因之一。為何沒有像國慶般補假呢?強政勵治下當然以國家為重!~茅塞頓開。

升斗小市民 | 6th Oct 2006, 9:58 PM | 一般 | (625 Reads)

  不多想提,因為還要忙於功課與學業之中。誰叫我活於香港這種考試制度中呢?

  以前的中秋,會與朋友結伴而行,談天玩樂。的確很懷念。

  時常提醒自己不要悲觀,不要嘆息,因為美好的時光不會是永恒的。曾經擁有一剎那,就十分美好了。

  只要記憶中,有美麗的一段,便已十分足夠。要知道,那’美麗的一段’是不會恒永的,這是世事的規律,無法改變,亦無法強求。其實,只要曾經經歷過這美好的片刻,不管長不長久,把它埋藏在心裏,已是最美麗、最美麗的了。

  還是老套的那一句俗話--不在乎天長地久,只在乎曾經擁有。


升斗小市民 | 5th Oct 2006, 1:26 AM | 一般 | (523 Reads)

春有百花秋有月,

夏有涼風冬有雪,

若無閒事掛心頭,

便是人間好時節 。

中秋佳節,想起這一首好詩,無閒事掛心頭,是不易做到的呀!


升斗小市民 | 4th Oct 2006, 12:26 AM | 一般 | (580 Reads)

  這是我上年寫的一篇文,發現這情況上年與今沒太大的改變

----------------------------------------

  從內地返港,發覺自己對內地的電視台念念不忘。

  回想暑假在內地的的生活--沒有電腦,整天和電腦打交道。隨了廣告時間會去廁所之外,屁股沒有一刻不貼在沙發上。開了電視,並不能即時享受,電視台多得嚇人,大約有六、七十個,要逐台逐台按,選取自己喜歡看的電視節目,每次得花上5、6分鐘。找不到遙控機時,非按到手抽筋不可,簡直是活受罪。

  也許你會想整天坐在電視機前會十分浪費光陰,可是並非如此。內地六、七十個電視台各有特色:科學頻道、生活頻道、少兒頻道、體育頻道、音樂頻道、新聞頻道、電視劇頻道、經濟頻道、健康頻道......這還不止,還有各地的電視台:河南,廣西,上海,內蒙古,新疆、湖南、江西、福建......而光是中央電視台,就佔了12個頻道。這些電視台內容豐富,簡直可與圖書館的書媲美,甚至比互聯網還厲害。最特別的是,內地電視台甚少廣告,通常播完一整集節目才放廣告,並不像無線亞視那樣,沙發還未坐熱就來一個廣告,到節目最緊張之際突然又冒出一個廣告,這時不是指着電視罵,就是趁機上趟廁所(即使沒有尿意)。

  每天吃過晚飯後,試過與家人一起看電視,一起開懷大笑,笑破肚皮,又試過一起額滲着汗,盯着電視機,既緊張又耐心地期待着劇情的發展。因此,不用等到中秋佳節,只要有台電視機,就能有一家團圓,開開心心的機會了。

  回到香港,打開電視機,想起以後只能對着四個電視台,而其中兩個還要是英語頻道,不禁心酸難過。想起中三學過的課文--<<電視時代>>中,城市人對電視機的瘋狂、着迷,這種情況在內地常見(有些人連找回的零錢也趕不及拿,就提着東西,飛奔回家看電視),但對香港而言,卻是”不適用”了。大部份香港人喜歡對着電腦多於對着電視,而香港就踏入了”電腦時代”。

  返港時,我沒有立即打開電視,第一時間打開的,卻是電腦。返港幾天,每天對着差不多一個月都未碰過的電腦,漸覺單調乏味。我始終覺得,內地的”電視時代”比香港的”電視、電腦時代”更具吸引力,更令人回味。

----------------------------------------

  香港廣播事務,只能用rubbish來形容。電台只有3個,電視台只有4個。tvb電視劇的情節千篇一律,沒有一點創新。atv只懂買大陸的電視劇,但買的又是劣貨,不予置評。一個如此發達的社會,免費電視台只有4個,至於收費的,質素也高不到那裏去。

  已有幾年沒有追tvb的劇集了,除了’奪命真夫’和近期凌晨重播的’棟篤神探’之外。無疑,這兩齣劇是不錯的,還有5,6年前的’男親女愛’,收視高企,成為一時佳話,就知欣賞價值和質素奇高。

  明珠台播放的外國劇集也是不俗的,’靚大唔易做’desperate housewives簡直是絕世尤物。不過,明珠台每天播不同的電視劇,令追劇觀眾望穿秋水,苦等一星期才看一集,這是明珠台的一大弊端。

  不是我叛逆,而是外國的文化的確比香港高出甚遠。而短視的政府只懂拆古跡,作商業用途,令危在旦夕的香港文化處於水深火熱中,消聲匿跡。具有高公信力的港台,也被這無良的政府耍手段彈劾。開放少少吧,好不好?香港電台就是因為大膽,敢言創新,不受商業機構干擾,才會在市民心中樹立一個屹立不倒的崇高形象。受不住港台批評,飽食傷身,忠言逆耳,政府自己便做好一點,不要耍旁門左道,用斯里芬計劃抨擊港台,這是小人所為。須檢討的是政府自己,而不是港台。現在政府把港台私營化,玉石俱焚,把香港廣播事務推落無底深潭。

  反觀祖國,台灣,廣播蓬勃,電台,電視台差不多各一百個頻道,與文化相輔相成發展。澳門,古跡保存得口碑載道,成為文化和旅遊的一大青睞,十分成功。但看看香港政府,做了什麼好事?拆天星碼頭,杯葛港台,GST,不知所謂。所謂的西九龍文娛藝術區,表面上打着旗號,發展文化,實際上讓大財團謀取暴利,官商勾結。文化事業弄得如此不倫不類,令人啼笑皆非,全世界似乎只在香港發生。香港政府可否醒一下?香港政府,你怎麼搞的?電視頻道少得可憐,廣播事業漸入頹境,古跡文化慢慢消失。沒眼看了,我不想嗅到一個充斥着銅臭味的香港,我要的是瀰漫古息古香,文化、廣播自由無阻的香港。香港政府,請懸崖勒馬,別再令市民市望。


升斗小市民 | 3rd Oct 2006, 10:12 PM | 一般 | (617 Reads)

  不好意思借了龍應台的書名作為標題,應該沒問題吧?

  我拿了成人身份証,証明了我已是一個成年人,有自己的思想,有自己的自由,有自己的權利,有自己的義務,有自己獨立的一套。無奈,我父母教育水平不高,不太講道理的,因此我與他們格格不入。

  廁所的洗水盆朽壞了,媽要更換一個,這當然沒問題。不料她先斬後奏,買了洗水盆連廁櫃(像廚櫃),順手牽羊,買了個新馬桶,這馬桶非同小可,馬桶蓋竟有自動升降功能(那為何不買個包自動洗八月十五功能的?)。小弟極受如斯馬桶捉弄,每次出恭時,還要等馬桶蓋緩緩落下的時間,穢物就快憋不住,爭先恐後出來了,馬桶蓋還是從容不迫,令我就來發瘋了。馬桶是用來盛便便的,要那麼高秓技,要那麼豪華幹什麼?

  我提醒媽換馬桶要通知房署,因要涉及更改水渠的關係。誰知,她竟責備我,說自己辛辛苦苦走一整天,立下豐功偉績,我在家只是指手劃腳,什麼事也幫不上。沒受教育的中年婦女是這樣的,橫蠻無理,自我中心,自以為是,夜郞自大。自己花了額外的錢,便有理無理地向別人發泄。好心提醒,卻她罵得一屁。

  至於她說我的房門對着家門,不太吉利,要裝上水晶門鏈辟邪。我是不信這一套的,既迷信,又無科學根據,但無奈無知婦孺卻深信不移。最後她裝了,這是我最大的讓步。每次走過門鏈,都被它輕輕撞一撞,這就是所謂的保平安嗎?不喜歡每次出入房間都要被撞頭感覺,便把門鏈拉上一點。那無知的女子又走過來,說拉上去不雅觀,硬要我放下來,我不從,讓她裝上門鏈已是我最大的忍讓。之後,她居然徑自強行把門鏈拉下來,我忍無可忍,和她鬧了幾句。

  究竟是裝門鏈重要還是我重要?我不否定她的原意是為全家好的,但難道這就是真正的愛嗎?愛若加上不講道理的元素,這是不理智的愛,盲目的愛,害人的愛。活在這強橏底下,我絲毫感受不到一丁點愛,感受到的,是反感,是厭惡,是麻煩。

  21世紀的父母,要與時並進,要通情達理,不要恃強權欺壓,這不是父母的所作所為。21世紀的社會,亦不需要強政勵治,不需要強權逼迫,不需要所謂的依法治國,令人憧憬,令人遐想,但終言而不實,程翔在中秋佳節仍未能與家人團聚,愛國者落得如斯田地,實在是一大諷刺,實在是無可奈何。這一切一切,都令人反感,並適得其反。陳太的良政勵治如何?我不知道,我只知道,我在家裏不想娘政勵治。

 


升斗小市民 | 2nd Oct 2006, 10:42 PM | 一般 | (840 Reads)

  讀過舊課程的文章--錢鋼的<我和我的唐山>,有感而發,作一篇我和不是我的中文。因為,我對中文已徹底失去信心。

  無疑,中文是不屬於我的。

  如果說,二年前,那個乳臭未乾,身穿白色校服,拿過中文全級第一的獎狀,站立在那個掌聲貫耳的頒獎台上的16歲,還沒有意識到,生活已把一片心滿意足的榮譽交給了他,那麼,今天,我才意識到,我和我的中文已經事過境遷了。

  是的,那是一個注定要用紅色筆填寫的分數:

  4/10

  語境欠奉

  內容貧乏

  一筆一劃的紅字,一筆一劃地狠狠刻在我心上,形成永不磨滅的烙印。

  我又看到了我的中文。我的一敗塗地的中文。我的不知所謂的中文。我的在新課程中力有不逮的中文。中文滿江紅,它理所當然要和模稜兩可,可圈可點一切荒謬的評核制度和考試模式被會考生銘記。

  ......

  4分無疑是一個悲衰的整體,它在今天帶走了完整的活力、情感、憧憬、衝勁,使我至今在外貌和精神上仍有殘缺感、無奈感和不屑感。一切似乎都逝去了,一切似乎又都遺留下來了。彷彿是不再痛苦的痛苦,仿佛是不在悲衰的悲衰。

  正是這一切,促使我用blog寫出我的中文。我要給今天和明天的學生,老師、校長、父母,不知所謂的教統局官員,本末倒置的擬卷員......不,不光是他們,還有人--整個香港的人們,留下關於一場大毀滅人才的真實記錄,留下關於人災中的人的真實記錄,留下不斷受抨擊的新中文課程,也留下我的思考和疑問。

  這就是我的心願。

  

  十分憧憬舊中文課程,所以加以修改,以舊課程的文章怒斥新中文課程。在一次中文綜合測驗中,我10分之中只拿了4分,一個不及格的分數。記得老師教過,做綜合不要全抄,要加入自己個人意見,與資料水乳交融,才能有好的成績。

  這次測驗,我自問把老師的忠告表露無遺。可是,換來個4分,和語境欠奉,內容貧乏的評語。字字鏗鏘,沒有全抄資料叫內容貧乏,加入自己個人意見叫語境欠奉,兩者水乳交融換來不及格的4分。與一個得9分的學生交談,發現她的秘訣只是全抄,盲目地抄,無的放矢地抄,一目十行地抄。

  可怒也,這是哪門路的評分準則,既模稜兩可,又可圈可點。這樣能測試到學生真正的水平嗎?那麼,一部影印機絕對有能力做中文奪A狀元吧?

  中文水平如何測試?在文章中死磨爛磨,定立無事生非,雞蛋裏挑骨頭的標準答案。在綜合中死抄爛抄,抄出一篇與原本資料沒兩樣的文章。這種荒天下之大謬的評分標準,只在這荒天下之大謬的香港找到。這一切一切,功勞全歸於教統局內的跳樑小丑,耍花樣,耍把戲,把學生玩弄於股掌之間。

  香港競爭力下降,是因為這不知所謂的考試模,不知所謂的評分準則,不知所謂的教統局所造出來的孽。文章是讓人賞識的,每個人的觀點和角度都不同,用死磨爛磨,以偏既全的標準答案去標籤學生,這是得到成效嗎?反觀中國大陸,評該的是語法,語法是一個約定俗成的系統,不容置疑,能夠清楚、有效地評核學生的高低。可悲的是,香港中文,以及英文,都不再考語法,不再考範文,而只是考閱讀理解中不知所謂的題目。

  無疑,這只會培訓出一班只懂速讀的語文白痴。

  這是香港的悲衰,是學生的悲衰,是中文的悲衰,是中國的悲衰。

  語法,範文,你何時能在會考的中文課程中出現呢?

  活在自己不滿的考試制度下,是人生一大苦事。

  請清醒點吧,香港人。醒來吧李國章,醒來吧羅飯焦分。